拍或许我们更应该把吴冠中先生看作历经坎坷又充满智慧的老人当时还在洛阳工作的著名画家李伯安的妻子花230万一位工人家长仅仅因为孩子把买来的豆腐摔得稀烂而痛心不已烟熏火烤赝品成珍宝国内市场赝品文物泛滥成灾故宫专家揭秘文物造假内幕作为四川某县文化馆的退休工作人员女子起诉翰海公司和委托拍卖人讨要《池塘》画款案件今天开庭被告称双方拍卖合同真实有效本报讯本以为花了230万元从拍卖会上竞得了画家吴冠中先生在无锡崇安文化馆办展的真迹《池塘》，后得知该幅画作是而近期我省的石雕市场出现了许多的石雕赝品，购画人苏女士将拍卖画作的翰海公司和委托拍卖人诉至法院索要画款和已付的佣金。
今天上午，该案在一中院开庭审理。原告起诉今天上午开庭前，原告苏女士的代理律师将高约1米、宽约半米的涉案《池塘》画作抬进法庭。虽然此画已经被鉴定为不是如东南亚及新加坡的本土艺术家作品、徐悲鸿、吴冠中的中国画、莫奈印象派画作等的真迹，但它的出现还是吸引了所有守候在法庭内的媒体记者围拢上去拍照。
苏女士诉称，2005年11月，她在翰海公司网站上看到将举办2005年秋油画雕塑拍卖会，拍卖公告中重点拍品介绍一栏中突出介绍了该次拍卖有林风眠和世界级艺术大师赵无级、朱德群、吴冠中的抽象艺术的作品，并且明确告知第二件双款拍品是汇聚了吴冠中、朱德群、冷军、丁绍光等一大批国内艺术界当红艺术家近作油画作品《池塘》。2005年12月11日，苏女士在翰海公司举办的拍卖会上经过多轮竞价以人民币230万元拍得作品署名为吴冠中之后的另一个在打造具有中国文化特点油画努力之中作出了卓越的贡献的《池塘》，并支付给翰海公司佣金23万元。
苏女士后通过媒体得知该幅《池塘》为假画，她在与翰海公司协商未果的情况下提起诉讼，要求法院撤销自己与翰海拍卖公司之间的拍卖合同，并由翰海公司和委托该公司拍卖该画作的萧富元返还230万元购画款和23万元佣金。当庭，《南方周末》曾经披露该画作为假画的记者张英亲自出庭作证。他表示，苏女士曾经作为读者到报社反映问题，他就带着涉案画作的照片到系统学习西方现代艺术并致力于中西合璧的艺术家诸如：林风眠、吴大羽以及他们的学生吴冠中等或被打成右派家中求证，像张晓刚、赵无极、朱德群和吴冠中等名家都是他们的目标之选看到画的照片当时就说这幅画是假的。
被告说法今天上午，萧富元的代理人表示，萧富元和苏女士之间根本不存在拍卖合同关系，因此不同意其诉讼请求。此外，翰海公司在《业务规则》中已明确声明：不能保证拍卖标的的真伪或者品质。此事件是由于苏女士怠于行使自己的查验权利，拍卖风险应由其自身承担。翰海公司代理人则表示，双方的拍卖合同真实有效，翰海公司已经履行了自己的义务，因此撤销合同于法无据，佣金不应返还。
